80 reacties | 
Wanneer je een zwakke maag hebt of altijd heel erg zuinig bent op je spulletjes dan zou ik deze post niet verder lezen. Het YouTube-kanaal electronicsbreak test regelmatig apparaten op hun duurzaamheid door ze op verschillende hoogtes op de straat te laten vallen. Deze keer hebben ze daar de twee meest verkochte toestellen van dit moment voor gekozen: de iPhone 4S en de Samsung Galaxy SII. In de video zie je welke er het beste van afgekomen is.
De test
De test om de schokbestendigheid te testen van de twee toestellen bestaat uit drie onderdelen. Een val van middelhoogte, een val van schouderhoogte en een val van borsthoogte met het scherm naar onder gericht. Om het geheel nog wat realistischer te maken is de test op straat uitgevoerd en niet in een studio.
Zoals je kunt zien in het filmpje komt de Samsung Galaxy SII het beste uit deze harteloze test. De iPhone 4S is rondom goed beschermd door de metalen rand, maar verder erg kwetsbaar wanneer de glazen oppervlakken worden geraakt.
Vergeleken met het gebarsten glas op de iPhone 4S komt de de Galaxy SII ongeschonden uit de strijd: op wat krasjes aan de randen na is er geen schade te ontdekken.
Door deze test kijken we misschien wel met een iets ander oog naar de uitvoering van de toestellen zoals wij ze in handen krijgen. Persoonlijk klaag ik ook wel eens over de plastic-uitvoering van de Galaxy’s, maar wanneer je bovenstaande video bekijkt heb ik er eigenlijk geen problemen meer mee.
Wat kunnen we leren uit deze statistisch niet-significante test (daarvoor moet je hem meerdere malen uitvoeren)? Het lijkt alsof de Galaxy SII de klappen beter absorbeert dan de iPhone 4S en dus met minder beschadigingen achterblijft. Een bijkomend voordeel is dat de Galaxy in tegenstelling tot de iPhone een verwisselbare batterij heeft en je dus eenvoudig een nieuwe klep voor de achterzijde kunt bestellen.
PS: Het is toch niet zo heel gek dat deze test wordt gesponsord door een verzekeraar?
Bron: The Droid Guy
Share Us:       | Follow us:  |
iPhone 4S hoort nu dus al bij de 2 meest verkochte toestellen van het moment? Hij is pas net uit in de VS.
Omdat je meteen een nieuwe nodig hebt na het vallen.
xD
Dit had je natuurlijk al kunnen voorspellen (voornamelijk) plastic versus glas. Feit blijft wel dat de samsung simpel weg minder geschonden uit te test komt. En in vergelijking met de iPhone zelfs zeer goed. Het viel mij bij vrienden ook al op (niet alleen iPhone 4) dat iPhones bij een kleine val of stoot al ‘breken’
Dat de Galaxy een stevig toestel is werd me 2 weken geleden wel duidelijk.
Ik liet em naar beneden vallen van de trap en hij kwam al stuiterend via de treden terecht op de hardhouten parketvloer.
accu er weer in, geen krasje te bekennen en geen centje pijn
hoe komt het toch dat hier nog op gereageerd wordt alsof het vreemd of bijzonder is? een veertje valt nou eenmaal minder hard. de 4s moet veel meer gewicht opvangen op de plek waar hij de grond raakt. een betere test zou zijn om iets op de toestellen te gooien ipv de toestellen zelf te gooien.
Daar heb je een punt!
Dat een veertje minder hard valt heeft niks met zijn massa te maken
heeft met weerstand te maken?
leer natuurkunde als je wilt bewijzen dat ze niet even hard vallen!
wasvoor quinten bedoelt
Het gewicht van een toestel heeft geen invloed op de valsnelheid
Maar! het gewicht van een toestel heeft wel invloed op de kracht van de impact.
Je kan je voorstellen dat een vrachtwagen met 50km per uur meer schade aan richt dan een fiat panda met 50km per uur als ze ergens tegenaanrijden.
Wat zou je aan dergelijke test hebben? Het gebeurt immers vaker dat je telefoon uit je handen dondert, van tafel valt, … dan dat er een projectiel je telefoon raakt. Voor materiaaleigenschappen zou je gelijk hebben in je test, maar voor toesteleigenschappen moet je gewoon testen zoals ze hier doen. Als gebruiker heb je er niets aan dat de materialen van Apple bv. duurder of `beter’ zouden zijn, je ziet hier duidelijk dat Samsung met plastic gewoon veel robuuster is en daar heb je als (soms wat onhandige) gebruiker iets aan.
klopt yorick maar bij de inpact ligt bij een iphone 4s meer gewicht op het inpactpunt. het gewicht per vierkante cm is hoger vergeleken met de sgs 2. zelfde oppervlak dus de knal de is zwaarder. this is no rocket sience.
Maar je test de telefoons op vallen,,,, iedereen laat zijn telefooon wel is vallen. Ik kan mij niet de laatste keer herrineren dat ik iets op me mobiel heb gegooid, je gooit toch niet zomaar een baksteen op je mobiel? maar je laat hem wel zomaar vallen
Dus sorry maar je hebt geen punt
Ik heb wel een punt jij begrijpt het alleen niet wat ik zeg
Tuurlijk test je hem op vallen hier en natuurlijk wint de SGS2 dan. Mijn punt is dat het niets meer dan logisch is dat de SGS2 dit wint. Ik zeg niet dat je beter er iets op kan gooien. Tenzij je echt wil testen wat steviger gebouwd is.
De SGS2 wint hier maar is niet steviger. Hij wint puur vanwege zijn lichte materiaal. Zoals ik al zei, omdat het punt van inpact bij de 4S meer gewicht te verduren heeft dan bij de SGS2. Het formaat is vergelijkbaar.
En de snelheid van vallen zal zo goed als niks van elkaar afliggen. Dus harder vallen heb ik het ook niet over. Hou kan je dat niet snappen?
En even totaal iets anders. Na het filmpje gezien te hebben heb ik qua schade liever een iPhone 4s dan een SGS2. Bij de iPhone4s heeft alleen het glas schade. Bij de SGS2 heeft alleen de body lichte schade. Maar ik wil helemaal geen schade. Als ik een klein deukje in mijn body heb wil ik die net zo graag vervangen als dat ik een barst in mijn scherm heb. Het glas kan je kopen voor 80 Euro en is makkelijk te vervangen. De body van een SGS2 vind je op zijn goedkoopst voor 100 Euro. Althans ik vind die het goedkoopst voor 100. En deze is al helemaal niet makkelijk te vervangen. Ik heb ook schade aan mijn SGS2 nadat deze is gevallen. 3 Kleine deukjes aan de linker onderzijde van mijn body. Toestel is natuurlijk in orde maar ik kan die 3 kleine deukjes niet uitstaan op een toestel waar ik 500 Euro voor gelapt heb. Ik heb liever dat het mijn scherm was. Vervangen doe ik toch wel.
Mooi dit allemaal. Ik hou het mooi bij mijn HTC.
Test klopt helemaal, Mijn Galaxy is al meerdere keren gevallen van verschillende hoogtes, maar alleen wat lak schade op de plastic behuizing… die is pas vervangen voor een paar euro
Plastic Fantastic…
och och alsof die 24 gram waarmee de iphone zwaarder is het verschil is tussen het wel of niet breken van het glas..
beetje overdreven om de massa te vergelijken
het is helemaal niet relevant om iets op de toestellen te laten vallen, hoe vaak gebeurt dat nu in de praktijk? uit je zak laten vallen, of van tafel gebeurt helaas maar al te vaak (zeker als je kleine kinderen hebt) en zo’n iphone is meteen stuk en weer 100+ euro’s weg…
doe maar dus maar zo’n samsung als mijn iphone abo is afgelopen
iphone mss snel stuk na vallen maar wel mooi
heb zelf galaxy s2
idd robert!!
Dat ding is zo stevig, ik gooi er regelmatig mee
. Op mijn bed, op de bank, en geen probleem als ’ie er soms van af stuitert. Laatst nog op werk (vóór deze test) een SGS2 op het tapijt laten vallen om aan collega’s te laten zien hoe stevig ’ie was… 
. En mijn eigen SGS2 eens (per ongeluk) op stenen laten vallen, alleen een deukje in de rand.
Een collega van mij had trouwens ook een (oudere) iPhone met kapot scherm, dus dat die kwetsbaar zijn komt wel bekend voor.
p.s. wat is de point van zo’n mooie designtelefoon als je er zo’n lelijk beschermhoesje omheen gaat doen? Wordt ie nog dikker van ook.
Oh god, is dit zo’n site? je hebt een beetje kritiek op het nut van zo’n test en ze halen je reactie weg.
Zoooo, goed bezig hoor. Not.
Zeker niet overdreven en het speelt wel duidelijk een rol, het gewicht van de telefoon.
Daarbij als glaskenner blijft de Iphone 4 mits je hem niet laat vallen het mooist, want glas krast een stuk minder dan plastic.
Gorilla Glass van Corning Inc. : http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla
sinds ik een mobieltje heb is dit de eerste die het al bijna 1,5 jaar uithoud .ik heb een galaxy s9000 en ene iphone 4 .de laatste liggen de stukken al af is een keer uit mn klauwen gevallen .de samsung is al menig keer gevallen battery erin en niets aan de hand .
ik heb die iphone weggegeven aan mn wederhelft .vind het android toch fijner om mee te werken .al was het maar dat ik na 3 jaar nog niet met dat itunes overweg kon .
“The claim is incorrect.
iPhone 4 is using glass from Chinese manufacturer named Lens Technology. While there might be some truth to the claim that the properties of their class are similar to Gorilla Glass (I wonder if iFixit actually meant exactly that), in reality iPhone never used the actual Gorilla Glass. There are unconfirmed reports of other sources of glass used in some batches of iPhone 4, but none of them are Corning Technology glass.
So, today the debate is already closed. No Gorilla Glass in iPhone 4.”
http://www.gottabemobile.com/2010/06/23/ifixit-says-iphone-4-has-gorilla-glass-display/
http://www.engadget.com/2010/07/18/white-iphone-4-delay-the-challenges-faced-by-apples-glass-supp/
nja t is gewoon dat bij iphone alles krap zit.. omdat dat “design” is.. maar de galaxy is veel plastic en t kan uit elkaar… wat er ook voor zorgt dat t iets meer veert.. en dat absorbeert een hoop van de klap