Hoe gaat Google verdienen met Android ?
Door DIM! | In Android algemeen | Op 04-01-2009 om 15:24 |
2
Android is open-source software. Daar hoef je niet voor te betalen om het te gebruiken en je bent vrij om er aan te ontwikkelen. Open-source wordt steeds populairder, wordpress, het gratis weblogsysteem waar ook AW op draait, wordt gebruikt door de grootste bedrijven in de wereld.
Een ander populair gratis CMS-systeem is Joomla, ook perfect om weblogs, websites, etc mee te bouwen. De software is gratis maar er zijn heel veel bedrijven die hier op inspringen met extra service. Bij een bedrijf zoals Philogirl kun je je Joomla cms laten installeren op je server, bouwen of verbouwen ze een joomla template en desgewenst worden er modules bedacht. Daarnaast kunnen ze de klant ook nog aanverwante services lenen als implementatie van Google Adwords en SEO. Dus er valt wel degelijk te verdienen aan Open-Source, al ziet microsoft dat voor Android niet gebeuren.
In deze post word Steve Balmer van Microsoft geciteerd. Steve stampte op een meeting Google’s Android helemaal de grond in. Waarom ?..omdat er voor Android nog geen “revenue” model was. In goed hollands, google heeft de aandeelhouders nog niet verteld hoe, hoeveel en wanneer ze geld gaan verdienen met Android. Steve kan niet begrijpen waarom de aandeelhouders dat pikken. Het antwoord wordt in de post zelf al gegeven.
Is google niet eens als gratis zoekmachine begonnen ?..door de implementatie van adwords en andere functionaliteiten is het een of zoniet het beste (rijkste) webbedrijf van de wereld geworden. Hetzelfde zal gaan gebeuren met android, natuurlijk komen er adwords systemen gelijk aan de google website, maar er is meer.
Recent is het een aantal ‘geeks’ gelukt om android draaiende te krijgen op een Asus EEE pc (hier kom ik op terug), dus de wereld voor android is opeens een heel stuk groter geworden. Waarmee de verdienmodellen heel wat makkelijker te verzinnen en uit te voeren zijn.
Steve en Microsoft zullen aan de bak moeten gaan om in de mobiele wereld niet hun aandeel WM te zien kelderen. Windows Mobile is mijns inziens half niet zo innovatief als dat van Android of Apple, en we hebben eigenlijk nog geen contra-actie gezien van microsoft op deze twee platformen. Waarschijnlijk omdat ze het te druk hebben met het ontwikkelen van de nieuwe Windows versie om de schade van Vista te beperken.
2009 Wordt een erg leuk jaar als het gaat om de “strijd” van de Mobiele OS.
Gerelateerde posts
Check ook eens het grootste Android Forum van de Benelux en volg onze nieuwsfeed om op de hoogte te blijven van het laatste Android nieuws.Twitterfan? @Androidworld.
 |
- Klikken mag..
Loading ...
diederick schreef op 08-01-2009 om 16:06
Nadat Google het internet in een krappe 10 jaar tijd heeft omgetoverd in 1 grote advertentieverzamelplaats waarvan vooral zijzelf profiteren en waarbij relevantie totaal ondergeschikt is aan de aanbieder met het meeste kapitaal is het nu dus de beurt aan de mobiel. Zorgwekkend.
DIM! schreef op 08-01-2009 om 22:45
@diederick het verhaal heeft 2 kanten. Je hebt gelijk…maar dat is de commercie. je hoeft google niet te gebruiken. Android is Open-Source, dus vrij te gebruiken en naar je eigen hand te zetten. App’s zijn vrij te downloaden en vrij van reclame of de maker van de app moet ze er in zetten. Goed de G1 is om de google-diensten heen ontworpen, maar die hoef je niet te gebruiken..
Mischien moeten andere partijen zich eens iets meer uitgedaagd voelen om wat anders/beters/leukers op de markt te zetten ?