13 reacties | 
Gisteren heeft de rechtbank in Den Haag bepaald dat de Samsung Galaxy Tab 10.1 gewoon in Nederland verkocht mag blijven worden. De modelregistratie die Apple in 2004 deed, verschilt volgens de rechter dusdanig van de Galaxy Tab 10.1 dat er geen sprake is van inbreuk op het modelrecht.
Ook oordeelde de rechter dat de modelregistratie een beperkt eigen karakter had, omdat elementen van de registratie al in displays die reeds op de markt waren, gebruikt werden.
Geschiedenis
Apple en Samsung staan al geruime tijd tegenover elkaar in de rechtbank. Zo worden er naast Nederland ook in vele andere landen rechtszaken over en weer gevoerd. In Duitsland was een klacht van Apple voldoende om de Galaxy Tab 10.1 te laten verbieden, waarna een aangepast model (Galaxy Tab 10.1N) volgens de rechter wél voldoende van het ontwerp van de iPad bleek af te wijken.
Er zijn ook verschillende rechtszaken gevoerd over patenten. Apple klaagde Samsung aan voor onder andere inbreuk op patenten op een bepaalde weergave van foto’s in een fotogalerij en Samsung klaagde Apple aan vanwege vermeende inbreuk op 3G-patenten. Apple kreeg in één geval gelijk, wat ervoor zorgde dat, indien er geen wijzigingen in de TouchWiz-interface zouden komen, bepaalde Samsungtoestellen in Nederland niet meer verkocht zouden mogen worden.
Uitspraak
De klacht waar gisteren over werd besloten ging over de modelregistratie die gebruikt werd voor de iPad. De huidige iPad, die 2010 op de markt kwam, is gebaseerd op de modelregistratie van 2004. Volgens de rechtbank in Den Haag mag de Galaxy Tab 10.1 alleen vergeleken worden met de oorspronkelijke modelregistratie en niet met het huidige model. De rechter was het met Samsung eens dat de Tab 10.1 genoeg verschilt van de oorspronkelijke modelregistratie.
Ook gaf de rechtbank Samsung gelijk dat de modelregistratie niet uniek genoeg is: deze bevat elementen van apparaten die op dat moment al op de markt waren. De rechter besliste dat Samsung de Galaxy Tab 10.1 gewoon mag blijven verkopen in Nederland.
De reactie van Samsung kun je hieronder lezen:
De uitspraak toont wederom aan dat de producten van Apple simpelweg niet de intellectuele eigendomsrechten garanderen waar ze aanspraak op maken.
Samsung zal alle mogelijke maatregelen treffen, waaronder juridische stappen, om onze innovatieve producten beschikbaar te houden voor de Nederlandse consumenten.
Wij zien vooralsnog geen einde aan onuitputtelijke stroom van (patent)rechtszaken. Vooralsnog is het jongste ‘slachtoffer’ de Samsung Galaxy Nexus, dat nu onderwerp van een rechtszaak is vanwege het gebruik van het standaard Android 4.0-lockscreen.
Bron: Persbericht Samsung en RTLZ
Share Us:       | Follow us:  |
Een terechte uitspraak. De Samsung Galaxy Tab 10.1 verschilt wel degelijk van de iPad (2)., Had Apple maar patent moeten aanvragen. Want ze hebben er nu zelf voor gezorgd dat er nu veel betere (en mooiere) tablets zijn
!
Go Samsung go.
Laat Apple je niet de baas spelen.
Zie maar de CES in Las Vegas geen apple stand te vinden.
Maar wel heel veel Apple medewerkers heen gestuurd om te copieren.
Om te kijken wat er nieuw is om het na te maken.
Kut bedrijf Apple.
Gelukkig Ookal vind ik samsung niet de beste kwar tablets maar wel met de smartphones met de tablet vind ik asus de beste
Tipje voor Samsung: speakers in de voorkant monteren (de 10.1N lijkt de speakers al verschoven te hebben) en dat snel patenteren
.
Heel terecht.
Totdat de eerste Galaxy smartfone uitkwam had Apple geen concurrentie en of tegenstand.
Toen de Galaxymodellen heel succesvol bleken (onderandere door de sterke hardware) en ook zeer goed ontvangen door media en door europese consumentenbond Galaxy1 -2010 Galaxy2 -2011 uitgeroepen als smartfone van het haar. Blijkbaar is Apple zo onder de indruk of geschrokken of beide dat ze bang zijn voor deze tegenstander en niet geloven dit met nog sterkere produkten te winnen dus dan maar op onzin rechtzaken gooien met reactie’s van hij lijkt op ons produkt. Toen de eerste platte tv uitkwam en daarna zijn concurrenten ook met platte tv’s die hierop lijken waren ook geen rechtzaken geweest. Apple gelooft heilig dat mensen zo dom zijn dat ze misschien een Galaxy kopen en later erachter komen, oeps dacht dat het een Iphone was toen ik het kocht. Wat een onzin bedrijf. Onfatsoenlijk zijn ze ook want bij Apple-produkten krijg je een jaar garantie terwijl volgens de Wet in Nederland en de Europese richtlijnen zij verplicht zijn 2 jaar te geven (zie uitzending http://www.trosradar.nl).
Hey Adil ben het 100% eens met jou.
Apple is gewoon bang voor wat ze noemen top concurrentie Haha. I die concurrentie van Samsung die zal dit jaar nog sterker worden met de nieuwe Smartphones, smartcameras, smarttv’s, tablets & smartwindows Haha.
Apple wij komen eraan.
GO ANDROID GO SAMSUNG.
WE ARE THE BEST.
ALL ANDROID PEOPLE PLEASE SUPPORT ANDROID!
Die waardeloze Android tablets van Samsung mogen dan uitgeroepen zijn tot “toppertjes”, maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat het bagger was. Geen concurrentie voor Samsung buiten de Ipad, maar ze hebben nog geen 5% weten af te zetten ivm Apple. Nu vond en vind ik dat uitgezonderd het nieuwste Asus model, een tablet nog een veel te duur en onaf product. In de introductiefase van een nieuw product, loop je als consument voorop wat het aanschaffen van een product betreft, waarvan je later moet toegevn dat je te snel bent geweest. De meest recente cijfers van Apple laten zien, dat de tussenstand in het voordeel van Apple is uitgevallen. Geen enkel Apple product kun je als niet fraai kwalificeren. Althans een meerderheid van de mensheid denkt daar geheel anders over.
Driewerf hoera voor Samsung en wat een zielige mensen daar bij apple.
Lees het volgende boek: http://www.dklevine.com/papers/imbookfinalall.pdf
Snap dan dat IP gewoon afgeschaft moet worden
precies of apple gaat failliet als samsung de galaxy op de markt brengt.
ik vind het kinderachtig dat Apple niet op een normale manier (via verkopen) aan concurrentie kan doen.
Eigenlijk zou Samsung moeten stoppen met hun chips aan apple te verkopen.
http://www.appletvnieuws.nl/2011/10/samsung-ontwikkelt-a6-soc-voor-apple/
Heel goed, als Apple niet gewoon kan winnen door de beste hardware te maken en te verkopen kunnen ze beter failliet gaan, dan zijn ze gewoon geen marktpartij.
Het valt me op dat Apple hun ipad / iphone altijd “the next generation ” of “everything is gonna change “, noemen, nou hun hebben geen EISA awards dus wat praten ze
Leuk en aardig allemaal en nu weer aan het werk en ics maken voor de tab 10.1. Echt geneuzel allemaal. Ik bezit een tab 10.1 en vind hem idd nog niet helemaal naar behoren werken. Hoop dat ics hier verbetering in brengt. Voor zo een duur product verwacht ik echt meer dan de huidige gebruikservaring. Die legal battles heb je als consument toch geen invloed op, dus boeien me verder weinig.